Olivia Kortas Steckbrief – Olivia Kortas, eine auf Osteuropa spezialisierte Journalistin und Kortas, hat polnische Vorfahren. Im Interview mit egoFM ordnet Gloria die anhaltenden Streitigkeiten zwischen Polen und der EU ein und erläutert das aus ihrer Sicht vernünftige Vorgehen.
Polen und der Streit der Europäischen Union
Heute vergeht kaum ein Tag, an dem man nicht über den Rechtsstreit zwischen Polen und der Europäischen Union liest. Weil die polnische Justizreform die Unabhängigkeit der Justiz und die Gewaltenteilung schwächen soll, einen Verstoß gegen EU-Recht und einen Grundwert der EU darstellt, verklagte die EU Polen im März vor dem Europäischen Gerichtshof.Seit 2015 gibt es oft Streit um die Idee der Rechtsstaatlichkeit, und die polnische Justizreform ist nur der jüngste Funke.
Die Parte Prawo I Sprawiedliwo, kurz PiS, kam in dieser Zeit in Polen an die Macht. Die Partei der Unabhängigkeit Polens ist eine nationalistische, christlich-demokratische und rechts- populistische Partei, die gemäßigt euroskeptisch ist.
Es gelten immer die Gesetze des eigenen Landes.
Das hat das polnische Verfassungsgericht Anfang Oktober bestätigt. Doch Olivia macht deutlich, dass das polnische Verfassungsgericht nicht mehr so genannt werden könne, da die Richterwahl 2016 höchst problematisch gewesen sei.
Das polnische Volk
Menschen in Polen haben wiederholt gegen Reformen demonstriert, um zu zeigen, wie ernst sie um ihre Sicherheit fürchten. Viele Menschen in Polen und in der gesamten Europäischen Union sind besorgt über die jüngsten Ereignisse. 80 Prozent der Polen befürworten nach wie vor einen Verbleib in der EU und lehnen die kritische Haltung der Regierung gegenüber der EU ab; Laut Olivia befürworten nur etwa fünf Prozent der Polen einen Polexit, also den Austritt Polens aus der EU. Doch die Fronten werden undurchdringlicher:
Polens Ministerpräsident Mateusz Morawiecki deutete am Dienstag sogar an, die Europäische Union erpresse sein Land. Olivia macht sich Sorgen, dass die Maßnahmen der Regierung Teil eines Machtspiels sind und von etwas anderem als dem Polexit motiviert sind.Es ist nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt, sondern für Ihre Wähler. Das Argument läuft also darauf hinaus: „Wir machen alles richtig, und die EU verstößt gegen unsere Verfassung, und wir verstoßen nicht gegen EU-Recht.
“ Das muss man sich klar machen, aber in Europa wird es wörtlich genommen als Signal der polnischen Regierung, dass Polen aus der EU austreten will.“ Geschrieben von: Olivia KortasPolnische und belarussische Beamte glauben, dass der Umgang mit Flüchtlingen an der Grenze weniger als Druckmittel von außen eingesetzt wird. Olivia behauptet, dass die PiS ihre Popularität gesteigert habe, indem sie Bilder von Soldaten und neuen Stacheldrahtbarrieren gezeigt habe.
Konsequenzen sind für das Verhalten notwendig.
Wenn die Rechtsstaatlichkeitsmethode nicht befolgt wird, wird der Rechtsstaatlichkeitsmechanismus aktiviert, was zu einer Kürzung der EU-Mittel führen kann. Olivia glaubt, dass die Reduzierung der Finanzierung eine praktikable Option ist. So wurde die kurzzeitig in Polen eingerichtete „LGBT-Ideologie-freie Zone“, die auf weit verbreiteten Widerstand und Homophobie stieß, schließlich gekippt.„Dann wurde das ohne weitere Erklärungen abrupt gerissen. Daher scheinen diese fiskalischen Maßnahmen die beste Vorgehensweise zu sein.
“ Geschrieben von: Olivia Kortas Beim EU-Gipfel in Brüssel, der für den 21. März und den 22. Oktober geplant ist, werden die 27 Staats- und Regierungschefs über das weitere Vorgehen in Bezug auf Polen entscheiden. Derzeit hält Brüssel Mittel aus dem Corona-Hilfsfonds in Höhe von 36 Milliarden Euro zurück.
Ähnlich wie “Auf die Jagd gehen”
Die Demonstrationen in Belarus zeigen, dass die Herrschaft von Präsident Alexander Lukaschenko gegenüber dem Westen nur ein Lippenbekenntnis ist. Ein Wiedererstarken der Opposition würde dazu führen, dass Russland das Land zurückerobert. Die Menschen haben nicht mehr so viel Angst vor Autoritätspersonen wie früher. Vladimir Kovalkin behauptet, dass sich die Atmosphäre auf dem Jakub-Kolas-Platz in Minsk sehr schnell dramatisch verändert hat.
Seine Mitstreiter haben sich gerade über den Mangel an Arbeitsplätzen, niedrige Löhne und exorbitante Kosten beschwert. Dann fuhren aus dem Nichts grüne Lieferwagen mit vergitterten Fenstern in die Menge, und Spezialeinheiten mit schwarzen Kapuzen stürmten heraus und schlugen mit Schlagstöcken auf Männer, Frauen und ältere Menschen ein. Kowalkin hörte, wie zahlreiche Stimmen riefen: “Lass uns gehen!” und “Schande!” Der 33-jährige Wirtschaftsanalyst beschreibt die Veranstaltung als “wie eine Jagd” und fügt hinzu, dass “sie jeden in ihre Fahrzeuge gezerrt haben, den sie in die Finger bekommen konnten”.
Eine separate Abgabe
Seit Wochen wird Weißrussland von weit verbreiteten Protesten erschüttert. Ihren Höhepunkt erreichten sie am 25. März, dem belarussischen Unabhängigkeitstag. Ein neuer Auftrag hat die Unzufriedenheit entfacht. Wer weniger als sechs Monate im Jahr arbeitet, soll demnach eine zusätzliche Steuer von 189 Euro zahlen müssen. Präsident Aleksandr Lukaschenko aus Weißrussland argumentierte, dass diese Maßnahme dazu beitragen würde, „soziale Parasiten“ zu beseitigen.
Seit 23 Jahren beherrscht er das Land rücksichtslos mit der Unterstützung von Scheinwahlen, die niemand wirklich votes in. Zum ersten Mal in seinem Leben fühlt er sich jedoch unsicher unter seinen eigenen Leuten.Als im Februar Hunderte von Menschen zu den ersten Protesten kamen, waren selbst Oppositionsführer fassungslos. Viel mehr war das Erstaunen der Regierung groß. Der Präsident änderte seine Meinung und hielt seine Bestellung vorübergehend zurück.
Seine Worte trugen jedoch wenig dazu bei, die Spannungen abzubauen, und für den vergangenen Samstag waren noch groß angelegte Proteste geplant. Mehr als 300 Demonstranten, Gesetzgeber und Journalisten wurden festgenommen, als Lukaschenko die Demonstrationen verbot. Er dachte wahrscheinlich, sie könnten die Leute zusammenrufen, um sich dem Verbot zu widersetzen und sich zu wehren.
Proteste gegen die Festnahme
Trotzdem tauchten Tausende in der Hauptstadt der Nation und darüber hinaus auf. Die Regierung trat auf die Bremse, schickte Spezialeinheiten, um die Demonstrationen niederzuschlagen, und trieb Hunderte von Demonstranten zusammen. Laut Valery Karbalevich, einem Politologen in Weißrussland, “zielt Lukaschenko darauf ab, die Bevölkerung zu erschrecken”.Als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sahen wir eine ganz ähnliche Situation.
Mit der Freilassung politischer Gefangener versuchte Minsk damals auch, die Beziehungen zum Westen zu verbessern. In den folgenden zwei Jahren schlug die Regierung Proteste rücksichtslos nieder, alles änderte sich. Plötzlich herrschte Stille in der Stadt. Viele in Weißrussland sind bereit, sich zu wehren
Proteste gegen die Festnahme
Trotzdem tauchten Tausende in der Hauptstadt der Nation und darüber hinaus auf. Die Regierung trat auf die Bremse, schickte Spezialeinheiten, um die Demonstrationen niederzuschlagen, und trieb Hunderte von Demonstranten zusammen. Laut Valery Karbalevich, einem Politologen in Weißrussland, “zielt Lukaschenko darauf ab, die Bevölkerung zu erschrecken”. Nach zwei Jahren schrittweiser Integration in die Europäische Union wendet sich Belarus mit seinem jüngsten Vorgehen gegen Rede- und Versammlungsfreiheit scharf vom Westen ab.
Das Kalkül von Alexander Lukaschenko scheint nicht geopolitisch, sondern vom Wunsch nach Machterhalt motiviert.Laut Karbalevich werden “alle Entscheidungen in Belarus von einer Person bestimmt: Alexander Lukaschenko”. Meinungsverschiedenheiten zwischen pro-westlichen und pro-russischen Perspektiven innerhalb der Regierung spielen daher keine Rolle. Lukaschenko nutzt die Situation aus, indem er entweder den Westen oder Russland umarmt.
Jörg Forbrig vom German Marshall Fund der Vereinigten Staaten beobachtet seit vielen Jahren Minsks zyklisches Pendeln zwischen Russland und dem Westen. Forbrig argumentiert, dass Belarus trotz vorübergehender Verbesserungen in den Beziehungen zur Europäischen Union weiterhin ein hohes Maß an Repression aufrechterhält. Die Regierung wird hart gegen das Volk vorgehen, wenn die Opposition stärker wird und mehr Demokratie fordert. Als der Westen das Land verlässt, gewinnt Russland erneut die Kontrolle.
Fernbusse
Die Wiederherstellung herzlicher Beziehungen zur Europäischen Union ist eine Verhandlungsposition. “Wenn Sie mir kein Geld geben, reise ich in den Westen”, sagt der Politologe Karbalewitsch. In den letzten Jahren hat Russlands Unterstützung für Lukaschenko und seine Regierung nachgelassen. In letzter Zeit stritten sich die Regierungen der beiden Länder über die Gaspreise und die Menge der russischen Ölexporte.
Minsk ist auf Gedeih und Verderb mehr auf Russland angewiesen als auf den Westen. Forbrig schätzt, dass „ungefähr ein Drittel“ von Lukaschenkos Cashflow von der russischen Regierung bereitgestellt wird.Diesmal ist es allerdings anders. Vladimir Kovalkin nahm am 25. März an seinem ersten Protest teil. Ich möchte meinem Frust über den parasitären Erlass und die Inhaftierungen Luft machen“, sagt er. Kowalkin nennt sich „unpolitisch“ und sagt, er habe sich nicht an den Protesten vor sieben Jahren beteiligt.
Auf die Frage, wer diesmal an den Demonstrationen teilnehme, sagte er: „Normale Menschen.“ Alle, jung und alt, männlich und weiblich, waren lässig in Jeans und bunten Mänteln gekleidet.Frühere Demonstrationen richteten sich gezielt gegen die autoritäre Herrschaft, während der aktuelle Aufstand ein Ergebnis der wirtschaftlichen und sozialen Turbulenzen ist. Niedrigere Löhne sind eine Möglichkeit, wie die Menschen die Auswirkungen der sich verlangsamenden Wirtschaft spüren.
Zum ersten Mal sind sowohl Lukaschenkos Getreue als auch Menschen aus den Provinzen auf die Straße gegangen, um ihre Missbilligung zum Ausdruck zu bringen. „Der Status von Lukaschenko ist so prekär wie nie zuvor“, so Jörg Forbrig, „in ein paar Monaten könnte es für ihn eng werden“. Der Politikwissenschaftler glaubt, dass es in Zukunft weitere Proteste geben könnte.