Florence Gaub Mann – Wer sich auch dann mit Militär- und Sicherheitspolitik befasste, als der Frieden dauerhaft schien, musste eine Erklärung liefern. Es mag überraschen, dass die meisten jungen Fachleute in den abendlichen Talkshows inzwischen die Ereignisse in der Ukraine kommentieren. Markus Lanz, der Überschallknall der deutschen Talkshow-Moderatoren, ist in Krisenzeiten in Hochform.
Mehr als zwei Jahre sind seit Beginn der Krise vergangen, als auf eine Pandemie ein Krieg folgte. Vor kurzem jedoch fing der ZDF-Moderator an, unruhig auf seinem Sitz hin und her zu rutschen. Er wurde von seinem Herausforderer völlig übertroffen. SPD-Urgestein Klaus von Dohnanyi, heute 93 Jahre alt, hat immer wieder um Mitgefühl für die Taten von Präsident Putin gebeten. Wie von Dohnanyi betonte, kam er in Syrien schnell einem Verbündeten, Präsident Bashar al-Asad, zu Hilfe.
Laut von Dohnanyi ist die Geschichte des Scheiterns der NATO ein wesentlicher Faktor für Russlands Entscheidung, die Ukraine anzugreifen.Markus Lanz hat sich im Kampf gegen den Senioren auf die Seite einer jungen Frau, der Sicherheitsexpertin Claudia Major, gestellt. Rückblickend fügt sie im Gespräch mit der NZZ hinzu: «Natürlich hätte ich Herrn von Dohnanyi gerne mal unterbrochen.
» Früher ließ sie sich von ihren Gefühlen überwältigen, aber jetzt weiß sie es besser. Der Schlüssel liegt darin, Ihre eigenen Argumente ruhig und rational vorzubringen oder zu riskieren, dass sie nicht berücksichtigt werden. Das ist der an der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik promovierten Politikwissenschaftlerin jüngst hervorragend gelungen.In deutschen Talk-Sendungen sticht Claudia Major gerade als profunde Analytikerin hervor, die bei der Einordnung des Ukraine-Konflikts die Akzeptanz des russischen Narrativs beim Publikum betont.
Das fängt schon bei der verwendeten Sprache an. Anders ausgedrückt: Der Ausdruck „NATO-Osterweiterung“ ist irreführend. Die NATO ist nicht gewachsen. Stattdessen beantragten der ehemalige Warschauer Pakt und die baltischen Staaten formell die Mitgliedschaft in der NATO.
Deutschland macht einen weiteren großen Schritt
Doch Major ist nicht die einzige deutsche Frau, die sich als Militärexpertin im nationalen Fernsehen einen Namen gemacht hat. Aufgrund des Konflikts in der Ukraine könnte es in der Schweiz zu einem Generationswechsel kommen. Albert A. Stahel und Kurt R. Spillmann, zwei Soldaten des Kalten Krieges, sind leider verstorben. Benno Zogg und Marcel Berni haben als Ersatz übernommen.
In junger Pädagogen-Manier vermitteln sie die Schrecken des Krieges, die wir schon lange nicht mehr so hautnah erlebt haben. In Deutschland hat sich jedoch ein neues Muster herausgebildet. Dominierten frühere Generäle und Leiter von Militärakademien vor Kriegsbeginn den Äther, sind es heute Frauen, die in ARD und ZDF das Gespräch antreiben. Angesichts der Tatsache, dass sie in einer Zeit erwachsen wurden, in der die Deutschen allgemein auf das Militär herabblickten, mag dies überraschen.
Francis Fukuyamas berühmtes „Ende der Geschichte“-Konzept scheint sich in diesem Fall zu verwirklichen. Kiel und Konstanz waren mit der WM 2006 vielleicht Schauplatz des spektakulärsten Events zwischen dem Mauerfall 1989 und der Flüchtlingskrise 2015.
“Es gab keine Aktion mehr.”
„Die ideologischen Kriege der Geschichte wurden geführt und gewonnen, und dann passierte nichts mehr. Friedlich und gemütlich, aber manchmal ein bisschen langweilig. Eine weitere bemerkenswerte Sicherheitsexpertin, Ulrike Franke, beschreibt ihre prägenden Jahre in Deutschland wie folgt die Millennials, ihre Generation, sind entwaffnet, sie hat die Funktion des Militärs als Weltmacht nie bedacht, weil die USA und die Nato sie vor Schaden schützen.
Für meine Generation war das natürlich fantastisch“, schreibt Ulrike Franke. Aber es hatte auch weitreichende Folgen. Wenn Sie sie nicht verwenden, verkümmern Ihre strategischen Muskeln. Man ist es nicht gewohnt, Macht- und Politikfragen zu betrachten. Dies lässt einen kläglich unvorbereitet zurück, um gegen diejenigen anzutreten, die unterschiedliche Ziele haben.Vielleicht noch erstaunlicher ist der jüngste Aufstieg einer Reihe von Sicherheitsexperten aus diesem hauptsächlich pazifistischen Zeitalter in den Medien.
Einige bemerkenswerte deutsche Schauspielerinnen sind Claudia Major, Ulrike Franke, Jana Puglierin, Margarete Klein und Florence Gaub. Das könnte einerseits mit ihrem familiären Hintergrund zusammenhängen, wie Gaub gegenüber der NZZ erklärte. Der deutsch-französische Doppelbürger ist stellvertretender Direktor des EU-Instituts für Sicherheitsstudien in Paris. Ihr Großvater väterlicherseits war Pilot in der deutschen Armee, während ihre Großmutter väterlicherseits in der französischen Résistance engagiert war. Infolgedessen war ihr das Konzept des Krieges auch in jungen Jahren nicht völlig fremd.
Erörterung der Forschung in der Militärsoziologie
Florence Gaubs jüngste Auftritte in „Markus Lanz“ und „Maybritt Illner“ haben durch ihre unerwarteten Formate Aufmerksamkeit erregt. Die Atombombe selbst ist nicht die Waffe; vielmehr ist es der Schrecken, den es auslöst. Die russische Regierung schürt absichtlich Panik als eine Form der psychologischen Kriegsführung. Sie bittet um ruhigere Köpfe, indem sie darauf hinweist, dass Putin diese Karte nur einmal verwenden kann.
Florence Gaub, heute 44 Jahre alt, unternahm einen Abstecher iminderjährig und landete im Bereich der Sicherheitspolitik. Ihre Recherchen zur Kriegsdarstellung in der französischen Literatur fesselten sie so sehr, dass sie ihr Politikwissenschaftsstudium auf Militärsoziologie umstellte. Damals gab es an zwei Fronten Gegenwind, als sich eine Dame durch diese Arena bahnte. Einerseits ist es schwer zu ergründen, wie viele Zweifel Menschen gehabt haben mögen, als sie eine Dame ohne vorherige militärische Ausbildung allein im Freien stehen sahen.
Vielleicht erlaubte ihr ihre Naivität, ihre Ermittlungen fortzusetzen, ohne sich davon abschrecken zu lassen.Aber auch die Atmosphäre auf dem Campus war ihr ein Dorn im Auge. Es wurde davon ausgegangen, dass jeder, der ein Interesse am Krieg hat, ihn unterstützen muss. Sie war Professorin an der Universität Potsdam, und sie erinnert sich, einen Masterstudiengang “Military Studies” unterrichtet zu haben. 2007 gab es mehrere Proteste gegen diesen Lehrplan.
Wer hat all die Mädchen genommen
Ost-Berlin war das Elternhaus von Claudia Major. Sie war ein Kind in der Zeit des Mauerfalls. Major reflektiert, wie sein Leben durch die Erfahrung verändert wurde, „in der DDR ins Bett zu gehen und in einer anderen Nation aufzuwachen“. Sie war nicht die einzige Studentin auf der Welt, die sich um Fragen der nationalen und internationalen Sicherheit kümmerte. Stattdessen ist sie neugierig auf den Verbleib so vieler dieser Damen.
Es ist schwer, eine Autorität auf diesem Gebiet und eine Frau zu sein, und noch viel mehr, für sich selbst einzustehen und Vorurteile zu bekämpfen. Mit Beginn der Familienzeit zogen sich auch viele brillante Kollegen zumindest vorübergehend aus dem öffentlichen Gespräch zurück. Claudia Major beklagt: „Für uns als Gesellschaft ist das ein erheblicher Know-how-Verlust.“Dennoch sind Frauen derzeit die wichtigsten Stimmen, die den Konflikt im deutschen Fernsehen kommentieren.
Niemand will abschätzen, wie lange wir von den Schrecken von Putins Angriff in der Ukraine hören müssen. Krieg, so Florence Gaub, gleicht eher einem Boxkampf als einem Fußballspiel, bei dem es eindeutige Gewinner und Verlierer gibt. Es ist auch möglich zu gewinnen, indem man mehr Punkte sammelt als der Gegner.
Bewertungen Putin in der Show “Lanz”
Die Ukraine ist jetzt am 27. Tag seit der russischen Invasion. Florence Gaub, eine Sicherheitsexpertin, beschreibt den Wandel in der russischen Kriegstaktik und fordert ihre Zuhörer auf, sich nicht von der Bedrohung durch Atomwaffen täuschen zu lassen. Die Not der ukrainischen Flüchtlinge, die derzeit am Berliner Bahnhof ankommen, hat Katja Kipping tief getroffen. Martin Schulz und Schriftsteller Robin Alexander sind sich uneins darüber, wie die SPD in der Vergangenheit mit Nato-Geldern umgegangen ist.
Die Darstellungen der Medien über die Not der Stadt sind kein Hinweis auf die Situation auf strategischer Ebene. Nachdem ein früherer Plan zur schnellen Eroberung Kiews gescheitert war, hat sich das Militär für einen “Strafansatz” entschieden. Angriffe auf unschuldige Zivilisten werden aus politischen Gründen durchgeführt. Aber in den meisten Fällen wäre das nicht effektiv. In Sachen Timing und Politik “laufen die Dinge für Putin nicht nach Plan”.
