Clemens Arvay Todesanzeige – Der renommierte Pflanzenwissenschaftler und Bestseller-Sachbuchautor wurde zu einem ausgesprochenen Gegner von Covid-Impfstoffen und machte ihn während der Pandemie berühmt. Der Biologe, Bestsellerautor und lautstarke Kritiker des Covid-Impfprogramms Clemens Arvay ist vor wenigen Tagen verstorben, wie die „Kleine Zeitung“ am Donnerstag berichtete.
Sein Selbstmord wurde gemeldet, aber die Details sind laut dem Bericht „privat und sollten es auch bleiben“. Arvay, der 42 Jahre alt war, wurde von einem Sohn überlebt.Arvay, Autor der Sachbuch-Bestseller „Der Bio-Schmah“ 2012 und „Der Biophilia-Effekt“, ist Pflanzenwissenschaftler mit Abschluss an der Universität für Bodenkultur und Doktorand an der Universität Stuttgart Graz 2016.
Arvay diskutierte die verbessernden Wirkungen bewaldeter Gebiete auf die menschliche Gesundheit und Psyche. Für seine Dissertation beschäftigte er sich mit der Ökoimmunologie der Zirbe, beendete sie aber nie. Voraussichtlich im Frühjahr erscheint das nächste Buch von Arvay zum Thema „Autarkie“ und autarkes Wohnen.
Berühmter Gegner der Covid-Impfung
Der auch musikalisch brillante Arvay positionierte sich während der Corona-Pandemie faktisch als Impfskeptiker. Laut DER STANDARD berichtet er in Videos, die trotz seiner mehrmaligen Entfernung von YouTube millionenfach aufgerufen wurden, über die Gefahren von Covid-Impfungen. Seine Berichterstattung ist oft verzerrt und kann Zuschauer in die Irre führen, wenn sie wissenschaftliche Studien zitiert.
Erschienen 2021, „Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?“ von Arvay ist eine Kritik an der voreiligen Zulassung von Covid-Impfstoffen. Das Buch, das wegen seines Fokus auf die Gefahren von Impfstoffen vielfach kritisiert wurde, hat sich in Deutschland zu einem Blockbuster entwickelt und laut Spiegel über 100.000 Exemplare verkauft. Indem er beispielsweise andeutete, dass Bill Gates und die Pharmaindustrie versuchten, die Impfstoffe schnell und ohne Rücksicht auf das Wohl der Patienten durchzusetzen, bediente er sowohl in diesem Buch als auch in seinen Filmen indirekt Verschwörungsgedanken.
Arvay war zuletzt desinteressiert an Corona- und Covid-Impfungen geworden und wollte sich wieder auf Ökologie und Immunsystem konzentrieren. Das Folgende war ein Ausschnitt aus einem seiner letzten Facebook-Posts, der Ende Januar veröffentlicht wurde: „Trotz vielfacher Nachfrage habe ich beschlossen, meine Interaktionen mit der Pharmaindustrie und dem Thema Impfstoffe einzustellen.
Ökoimmunologie oder die Untersuchung des Körpers Abwehrmechanismen in Bezug auf Ökosysteme, ist zu meinem beruflichen Schwerpunkt geworden. Damit möchte ich wieder einmal meine Zeit verbringen, neben dem Musizieren und dem individuellen Erkunden der Natur.”
Online-Antworten
Als sich die Nachricht von Arvays Tod verbreitete, löste dies online emotionale und sogar gewalttätige Reaktionen aus. Viele derjenigen, die dem Autor des spalterischen Buches zustimmten, gaben die Verantwortung denjenigen zu, die sich für Impfungen einsetzen, sowie den Medien und dem pharmazeutischen Sektor. Sie entdeckten gegen Arvay gerichtete Kampagnen, die ihn zur Zielscheibe großer Animositäten machten.
Raphael Bonelli, ein Psychiater und einer der entschiedensten Kritiker der Regierungsmaßnahmen während der Pandemie, führte Arvays Tod zunächst auf Medienkampagnen und den Druck der Pharmaunternehmen in YouTube-Kommentaren zurück, die inzwischen gelöscht wurden.
Löcher und Narben aus der Vergangenheit
Laut Anhängern des Grazer Impfskeptikers war der Tod des Kritikers durch Drohungen gegen ihn veranlasst worden. Sein Tod spiegelt den Tod einer anderen Medizinerin wider, Dr. Lisa-Maria Kellermayr, die ebenfalls Selbstmord beging, nachdem sie Morddrohungen von Impfgegnern erhalten hatte. Es ist an der Zeit, dass alle ihre Waffen niederlegen. Schock und Trauer sind im Internet weit verbreitet über den kürzlichen Tod von Clemens G. Arvay 42, einem bemerkenswerten Impfskeptiker, Wissenschaftler und Autor aus Graz. Die Leute diskutieren aktiv in den Foren.
Der Autor hat sich auf YouTube und zahlreichen TV-Sendern immer wieder skeptisch zu den Epidemie- und Corona-Maßnahmen geäußert und einen Bestseller über die Gefahren der Covid-Impfung veröffentlicht. Seine Lieben haben darauf bestanden, dass der Selbstmord des 42-Jährigen persönlich war und vertraulich bleiben sollte; Nichtsdestotrotz wissen seine Fans, dass der überwältigende Druck, den sie von seinen Kritikern ertragen mussten, ihn letztendlich dazu getrieben hat, sich das Leben zu nehmen.
Die Medien stellten ihn als Abschaum dar, sein akademischer Ruf wurde angegriffen unter anderem von gesichtslosen Internet-Trollen und er sah sich mit enormer Feindseligkeit und Disqualifikation konfrontiert. Das ist nicht komplett erfunden. Dies ist eine nachgewiesene Tatsache, die im Laufe der Monate immer wieder gemeldet wurde, auch online.Ein Facebook-Post von Arvays Familie bestätigt seinen Tod Der Tod von Clemens G. Arvay wurde am Freitag via Facebook von Alessandra Moog bestätigt, die auch sein letztes Buch geschrieben hat.
Sie gibt auch ihre Meinung zu dem Klatsch ab:”Clemens war immer in Kontakt mit mir und meiner Familie, daher hat uns sein Tod alle tief getroffen. Trost und Bedenkzeit sind erforderlich. Ich konnte nichtIch habe die letzten Tage ohne die Liebe und Unterstützung seiner Mutter Rosemarie, seines Sohnes, seiner Mutter und mir sowie unserer geliebten Freunde überstanden. Ich bin mir sicher, dass es viele andere Menschen da draußen gibt, die gerade ähnliche Phasen der Trauer durchmachen.
In dieser neuen Trauerphase sind weder ich noch meine Familienmitglieder bereit, Einzelheiten über Samstag oder die letzten Momente zu hören. Geben Sie die kommende Woche an und bitten Sie um Geduld. Seine Mutter ist eine ältere Dame, und sie findet das Internet und all das Gerede und die Geschichten darüber manchmal fast unerträglich. Das Mindeste, was wir füreinander tun können, ist, einander mit Freundlichkeit und Loyalität zu behandeln.
Dies war und ist keine einfache Zeit. Im Namen der Familie, der ich Ihre vielen freundlichen Zeilen übermittelt habe, möchte ich meinen tiefsten Dank aussprechen.“ Die ersten YouTube-Videoantworten machen immer wieder auf die Parallelen zur Online-Bedrohtheit aufmerksam. Journalisten der „Systemmedien“ geraten unter Beschuss wie sie in Online-Foren und E-Mails mit Corona- und Impfkritikern umgegangen sind, es gibt offiziell keinerlei Dokumentation oder Wissen darüber, was ihn dazu bewogen hat, sich das Leben zu nehmen.
