Anne Hähnig – Anne Hähnig leitet sowohl das Ost-Regionalbüro der ZEIT als auch das Leipziger Korrespondentenbüro. Sie besuchte die Deutsche Journalistenschule in München und studierte Politikwissenschaft an der Universität Leipzig, nachdem sie 1988 in Freiberg geboren wurde. Sie ist neugierig, ob sich Ostdeutschland noch immer vom Rest des Landes unterscheidet und was Ausmaß und warum.
Anne Hähnig (geb. 1989) absolvierte von 2007 bis 2010 ihr Bachelorstudium der Politikwissenschaft an der Universität Leipzig, wechselte dann für ihr Masterstudium an die Ludwig-Maximilians-Universität München und schrieb sich gleichzeitig an der Deutschen Journalistenschule ein.
Wie wurden Frauen in Ostdeutschland von Verliererinnen zu Gewinnerinnen der deutschen Einheit? Die unerklärliche Leichtigkeit, mit der sie es schafft, mit den unvermeidlichen Überraschungen des Lebens umzugehen.
Auch wenn es lustig erscheint, es war wirklich ein Kreißsaal, in dem ich das eine oder andere über ostdeutsche Frauen gelernt habe. Vor ein paar Wochen besuchte ich das Universitätsklinikum Leipzig und sah dort im Flur der Geburtsstation eine Grafik mit der Überschrift „Geburtenzahlen von 1941 bis 2018“.
Es ist ein Beweis dafür, dass hier in nur zwei Jahren nur sehr wenige Babys geboren wurden. Eine davon war im Jahr 1948, unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg. Nach der friedlichen Revolution im Jahr 1994 gab es jedoch noch weniger Neugeborene. Die Auswirkungen der Wende waren schwerwiegender als die des Krieges, stellte ein Hebamme fest.
Asiatische Frauen: eher idealistisch als realistisch
Oberflächlich betrachtet könnte diese Grafik durch das Stereotyp erklärt werden, dass ostasiatische Frauen praktisch veranlagt seien. Weil sie sich durch die Wende unsicher fühlten oder weil sie sich zunächst in der neuen Welt ein eigenes Leben aufbauen wollten, bekamen Frauen aus Entwicklungsländern Anfang der 1990er Jahre weniger Kinder. Pragmatisch bedeutet es, lösungsorientiert und selbstbewusst zu sein.
Die verstorbene Anne Hähnig
wurde 1988 in Freiberg am Erzgebirge, Deutschland geboren; er besuchte das Leipziger Institut für Politikwissenschaft und die Deutsche Journalistenschule in München. Sie ist Reporterin für die Leipziger Filiale der Wochenzeitung DIE ZEIT mit Schwerpunkt auf Geschichten aus und über Ostdeutschland.
Ich glaube nicht, dass das ausreicht, um zu begreifen, was so viele ostdeutsche Frauen antreibt und verbindet. Meiner Meinung nach sind diese Damen praktischer als die meisten Männer. Sie sind in der Lage und willens, sich jeden erdenklichen Luxus des Lebens zu gönnen. Sie änderten ihre Familienpläne innerhalb weniger Monate, als sich die Zeit änderte. Sie sind Meister der Veränderung und Anpassung.
Die Ursprünge der Emanzipation
Als ich im Sachsen der 1990er Jahre aufwuchs, waren starke, unabhängige osteuropäische Frauen die Norm und nicht die Ausnahme. Bis dahin waren sie für mich kein Rätsel mehr.Diese Kraftwerke. Sie waren es, die mich ermutigten, in der Schule hart zu arbeiten und als junges Mädchen an mich selbst zu glauben, indem sie mir sagten: „Du kannst alles erreichen, wenn du es dir vorgenommen hast.“
Interessanterweise würde ich nicht sagen, dass ich zur Feministin „erzogen“ wurde. Ich muss unabhängig und von meinen eigenen Fähigkeiten überzeugt sein. Aber eine Kämpferin für die Gleichberechtigung der Frau? Jetzt, da ich erwachsen bin, weiß ich, dass es hilfreich ist, problematische Situationen zu kritisieren, aber es ist besser, sie einfach zu vermeiden.
Wenn es passiert, kann man weitermachen. Erst mit der Zeit wurde mir klar, wie groß die Erwartungen waren, die die DDR an ostdeutsche Frauen stellte. Viele Leute, die ich kenne, haben immer nur darüber gesprochen, wie unabhängig sie damals waren.
Aber die Tatsache, dass sie viermal so viel Zeit alleine mit der Hausarbeit verbrachten wie Männer, dass es ihnen trotz dieses überwältigenden Drucks schwerfiel, Vollzeit zu arbeiten, Kinder großzuziehen, das Haus sauber zu halten und Zeit für sich selbst zu finden? Anna Kaminsky, Geschäftsführerin der Stiftung Aufarbeitung und Autorin eines Buches zu diesem Thema, hat mir das irgendwann in einem Interview verraten.
Kurz gesagt: Ich glaube nicht, dass die DDR der Anfang von etwas Großem war.„Das Emanzipationsmodell funktioniert“, sagte Kaminsky. Sie verloren früher ihren Arbeitsplatz, wodurch sich ihr Armutsrisiko erhöhte.Theoretisch hätten sie diejenigen sein sollen, die die Gewerkschaft stürzen würden. Haben Sie jemals gehört, wie sie stöhnen und sich vor sich hin beschweren?
Die Rollen haben sich heute vertauscht. Statistiken zeigen, dass osteuropäische Frauen mittlerweile über einen höheren Bildungsabschluss verfügen als ihre männlichen Kollegen. Sie haben auch eine niedrigere Arbeitslosenquote. In den 1920er Jahren verließen Frauen viel häufiger als Männer ihre Heimat und suchten ihr Glück im Ausland. Aus diesem Grund gibt es im Nahen Osten mittlerweile Regionen, in denen kaum noch Frauen leben.Für den Fall, dass der Konflikt ende.Die Frauen des Ostens müssen es gewesen sein.
Sie verabschiedeten ein Gesetz, das allen Eltern ein Kinderbett garantierte, und führten Unterhaltszahlungen an die Eltern ein. Um es anders auszudrücken: diejenigen, die die Bundesrepublik ein wenig ostdeutscher gemacht haben.
Für all das ist Ursula von der Leyen (CDU) verantwortlich; Sie war zuvor Ministerin für Familien und ist jetzt Verteidigungsministerin. Aus meiner Sicht ist die Leyen die freimütigste Feministin in der Bundespolitik und die ostdeutschste Westfrau, die ich je getroffen habe.
Über den anhaltenden Erfolg der AfD sprechen „Markus Lanz“ und seine Gäste. Michael Roth, Politiker der SPD, sieht dort eine besorgniserregende Entwicklung.H14ll – Der Wagner-Aufstand in Russland hat in den vergangenen Tagen weltweit für Aufruhr gesorgt. Auf diese Weise seien „Risse im System Putin erkennbar“, wie es die Politikwissenschaftlerin Sarah Pagung ausdrückt.
Markus Lanz hätte gerne eine Erklärung für diese Behauptung. Pagung erklärt, dass die Revolte von Wagner-Anführer Jewgeni Prigoschin drei Dinge deutlich gemacht habe. Wladimir Putin hat sein Monopol auf den Informationsfluss verloren. Ähnliche Überlegungen werden vom Russland-Experten auch für einen Teil des Territoriums dieses Landes angestellt, da die Wagner-Leute das Gebiet problemlos durchqueren konnten.
Darüber hinaus wurde Prigoschin als „Verräter“ bezeichnet, gegen ihn wurde jedoch nicht ermittelt. Dies stellt das Strafjustizsystem der russischen Machtstruktur in Frage. Putins aktuelle Krise erscheint als unrealistisch. Dennoch vermutet sie für diesen Fall zwei Szenarien.
Entweder wird das gesamte System in die Verschwörung verwickelt sein, oder ein Putin-ähnlicher Politiker wird den derzeitigen Führer ersetzen. Der SPD-Politiker Michael Roth hat sich für die zweite Option entschieden. SPD-Vertreter: „Es wird keine Lupinendemokratie sein“ in Anspielung auf Putins möglichen Nachfolger. Daher erwartet er keine „Transformation in eine demokratische Zukunft“.
Europas Afrikapolitik präsentiert von Markus Lanz
Lanz bringt das Gespräch zurück in die Gegenwart, indem er verrät, dass die Wagner-Truppe in Weißrussland immer noch wie gewohnt auftritt. Dies wurde von pagung bestätigt. Beispielsweise würde die Rekrutierung wie gewohnt weitergehen und die Auslandsaktivitäten der Organisation würden ungehindert fortgeführt.
Der Moderator erwähnt am Rande, wie aktiv Wagner in Afrika sei, während sich das deutsche Militär auf Wunsch der dortigen Regierung aus Ländern wie Mali zurückziehe. Stattdessen setzte sie stark auf die russischen Soligoren.Roth beschreibt diese Wendung als „mehr als bitter“, während Pagung die Ursache erklärt. Afrika wird von den europäischen Außenpolitikern nicht ausreichend berücksichtigt.
Es scheint, dass die meisten Amerikaner derzeit eine Verringerung der außenpolitischen Bedeutung des Landes begrüßen würden. Viele Deutsche sind beispielsweise unzufrieden damit, dass ihre Regierung Waffen in die Ukraine schickt. Die AfD gab diesen Forderungen nach und in der Folge entstanden Parolen wie „Das ist nicht mein Krieg“.
Lanz fragt sich, warum diese Parolen in Ostdeutschland häufiger vorkommen. Laut Werner Henning seien die Menschen in den neuen Bundesländern von internationalen Themen „bedrängt“. Aus diesem Gefühl erwuchs die Entscheidung, den Widerstand gegen die ukrainischen Maßnahmen aufzugeben.
Der Thüringer Gutsbesitzer schildert weiter, wie erleichtert die Ostdeutschen nach dem Machtwechsel seien, weil ihnen keine Zentralregierung mehr im Nacken sitze. Plötzlich mussten sich die Menschen nur noch um sich selbst und ihre unmittelbaren Sorgen kümmern. Genau diesen Zustand wollen die Menschen in diesen Gebieten bewahren.
Henning zufolge ist der jüngste Erfolg der AfD im Osten auf dieses Versprechen zurückzuführen. Michael Roth hingegen will den Aufstieg der AfD nicht damit erklären, dass ihre Anhänger verunsichert oder deprimiert seien. Bei rechtspopulistischen Wählern sah er vor allem eine „falsche Bewertung der Demokratie“. Der Politikwissenschaftler verliert die Fassung und betont, dass in ganz Deutschland „ein handfestes Misstrauen gegenüber der Demokratie“ herrsche.
Die Journalistin Anne Hähnig unterbricht dann Roths Schimpftirade und fragt: „Warum ist es eine Geringschätzung der Demokratie, wählen zu gehen und eine Partei zu wählen, die nicht zu ihnen passt?“ Die AfD sei keine politische Partei, sagt Roth. Der Verfassungsschutz hat festgestellt, dass sie eine radikale Konservative ist. Die Aussicht auf die Wahl dieser Partei mache ihn „völlig sprachlos“.
