Lea Bonasera Eltern: Über die Herkunft der Klimaaktivistin ist wenig bekannt

Lea Bonasera Eltern – Der Anführer der Bewegung, über deren Radikalität derzeit in Deutschland debattiert wird, wirkt im Gespräch überraschend moderat. Lea Bonasera hat eine sanfte, fast ängstlich klingende Stimme, wenn sie spricht. Bonasera ist eine Gründerin der „Generation Lettzen“ und Mitte 20. Die Organisation ähnelt einer militanteren „Fridays for Future“ oder dem „Schwarzen Schaf“ der Umweltbewegungen.

Demonstranten blockieren Straßen und Flughäfen, kleben ihre Hände auf den Boden und fasten tagelang, um Politiker dazu zu bringen, mit ihnen zu reden. Dass sie sich selbst zerstört hat? Scheint, als gäbe es nichts, was sie erkennen könnten. Frühere Beiträge? Ich auch nicht. In dieser Hinsicht zeigen Bonasera und ihre Mitverschwörer oft Verhaltensweisen, die typisch für gute Bürger sind. Wann hat sich das Blatt in Richtung gewalttätiger Proteste gewendet?

Lea Bonaseras Leben wird auf den Kopf gestellt, als sie an der globalen Klimakonferenz in Paris teilnimmt. Lea Bonasera ist ein lokales Produkt aus Gütersloh, wo sie in Rheda-Wiedenbrück aufwuchs, einer Stadt, die nicht weniger bürgerlich klingen könnte, wenn sie es versuchen würde. Beide Elternteile arbeiten Vollzeit; Papa ist IT-Experte und Mama ist Kindertagespflegerin. Sie hat ein Abitur (1,6 Schnitt) und besuchte Universitäten in Amsterdam und Oxford.

Eine Reise zur Pariser Klimakonferenz verändert für Bonasera alles. Sie scheint kein großes Vertrauen in die Politik zu haben. Sie ernährt sich vegan, nimmt an „Fridays for Future“-Märschen teil und trifft Aktivisten der radikalen Gruppe „Extinction Rebellion“. Bonasera schreibt ihre Masterarbeit zum Thema „Ziviler Ungehorsam“. Ihre Doktorarbeit hat sie gebrochen. Für akademische Prüderie ist keine Zeit; Die Erde muss gerettet werden.

Das reicht nicht. Im Jahr 2021 wird Bonasera ihre eigene politische Bewegung gründen. Zu den Forderungen gehörten ein Tempolimit von 100 Meilen pro Stunde auf der Autobahn, ein Kohleausstieg und ein Strafzettel für neun Euro. Und selbst das ist eher moderat. Ähnliche Forderungen könnten auch im Programm der Grünen bestehen.

Doch Bonaseras Wortwahl unterscheidet die Argumente von Baerbock, Habeck und Hofreiter. Fatalismus dringt in ihre Worte ein. Der Wahn, auf eine Apokalypse nicht vorbereitet zu sein. Schon der Name ihrer Bewegung spiegelt den Geist dieser Bewegung wider. Bonasera sieht sich als Mitglied der „Generation der letzten Chance“, die durch Klimaaktivismus eine Chance hat, ein katastrophales Ereignis abzuwenden.

Und es sieht so aus, als hätte sie wenig Hoffnung, diesen Kampf zu gewinnen. Im Gespräch mit Olaf Scholz sagt sie: „Ich bin im Zweifel.“ Sie spricht über Leid, Hunger, Grippe und Tod. Der Fatalismus ist die treibende Kraft hinter der Präferenz der „Latte-Generation“ für Straßenaktivismus gegenüber Parteimitgliedschaft und anderen Formen institutionalisierter Teilhabe an der Gesellschaft.

Das ist so und das ist auch der Grund, warum sie wohl so schnell nicht damit aufhören werden.Lea Bonasera hat sich vor nicht allzu langer Zeit mit Olaf Scholz unterhalten. Damals stand er kurz davor, Premierminister zu werden, und Koalitionsverhandlungen waren bereits im Gange.

Die beiden saßen damals auf einer Bühne der Friedrich-Ebert-Stiftung. Der Bald-Kanzler hörte sich an, was der Aktivist der „Jüngeren Generation“ zu sagen hatte, und machte dann selbst einige Bemerkungen. Und dann wurde er abrupt unterbrochen. Bonasera, die 25 Jahre alt ist, sagte, sie bezweifle, dass Scholz ihr überhaupt zugehört habe.

Angesichts der drohenden Klimakrise geht es um Leben und Tod. Sie kennt den Satz: „Ich habe Zweifel.“ Es wurde als Beweis für die Unwissenheit des Kanzlers gedeutet, dass er keine Zweifel hatte. Sie behauptete, dass jeder, der angesichts der von ihr geschilderten Probleme ruhig geblieben sei, sie nicht hätte verstehen können.

Bonasera war einer der ursprünglichen „Late Ones“, die das Unternehmen gründeten. Am Dienstag traf sie sich mit Verkehrsminister Volker Wissing (FDP) in seinem Büro im Ministerium. Die Tatsache, dass das Gespräch statt der ursprünglich erwarteten zwei Stunden dauerte, deutet darauf hin, dass Wissing, wie Scholz auf der Bühne, die ganze Zeit aufmerksam zugehört hat. Doch die Aktivisten wollen weit mehr. Bevor Bonasera Anführer der Aktivisten wurde, beteiligte er sich an einem Hungerstreik und blockierte den Verkehr auf den Straßen.

Extreme Umweltschützer wie Lea Bonasera haben in der Regel einen angesehenen Hintergrund, da sie in der Regel Akademiker oder Forscher sind. Um die Katastrophe abzuwenden, sind sie bereit, mehr als nur ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen.

Am letzten Tag des G7-Gipfels Ende Juni in Elmau sind zwei Gestalten zu sehen, wie sie im Morgengrauen auf das Dach eines alten Gebäudes im Herzen Münchens klettern. Nur ein paar Stockwerke tiefer hat Blackrock, der größte Vermögensverwalter der Welt, seinen Hauptsitz.

Die beiden Extinction Rebellion (XR)-Aktivisten entrollen ein weißes Banner über einem Giebelfenster. Darauf steht in schwarzer Schrift der Satz „G7 und Blackrock zerstören unseren Planeten“.

Marcel Kowalzyk, der Haushälter, wurde angeblich von der „letzten Generation“ von Fachleuten lahmgelegt. Jetzt stellt er die Klimaaktivistin Lea Bonasera zur Rede und schlägt vor, sie als privilegierte Frau darzustellen. Die in Berlin lebende Aktivistin und Doktorandin für internationale Beziehungen Lea Bonasera, 24, spricht über ihre Arbeit mit dem „Aufstand“ der „letzten Generation“.

Aus dem Werk von Markus Kirchgessner

Kowalzyk: Zunächst gab es nichts außer Smog. Dann bemerke ich eine Sitzbarriere. Gesetzeshüter, die nichts weiter tun, als herumzustehen. Das hat mich ins Rampenlicht gerückt, was gut ist, weil ich etwas Arbeit erledigen musste. Was ich tagsüber verschwende, muss ich abends nachholen. Daraufhin ging ich zu den Demonstranten, um mit ihnen zu sprechen.

Sofort stürmten zwei oder drei Polizisten auf mich zu und entfernten mich gewaltsam. Ich habe kein Problem mit Protesten. Aber es nervt mich, wenn Leute verkrampfen oder sich in der Arbeit vertiefen. Autobahnterroristen, genau dort.

Bonasera hört aufmerksam zu, während Kowalzyk wütend schimpft. Es ist ein ungewöhnlicher Anblick, die Aktivistin ganz alleine zu sehen. In den meisten Fällen können Journalisten und Fotografen Klimaaktivisten der „letzten Generation“ antreffen, die sich in großen Gruppen bei Demonstrationen oder Blockadeaktionen versammeln.

Bonasera wird immer wieder dazu gedrängt, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Nachdem Kowalzyk ihr nun frischen Wind verschafft hat, ergreift sie schnell ihre Chance. Ihre Stimme ist sanft, wenn sie spricht. Bonasera bringt es auf den Punkt: „Ich kann verstehen, warum Autofahrer über unser Vorgehen verärgert sind.“

Ich habe in der Vergangenheit an Protesten wie Fridays for the Future teilgenommen. Aber unsere Regierung hat uns völlig ignoriert. Die Klimakrise ist eine Krise, die wir nicht länger ignorieren können. Deshalb sollten wir jetzt nach alternativen friedlichen Mitteln suchen.

BITTE LESEN SIE WEITER. Kowalzyk: Aber am Ende haben uns Ihre Taten verletzt. Letzte Woche wurde eine Dame unterwegs gesichtet. Sie hat nur geweint, das ist alles. Irgendwann flehte sie einen Polizisten an, sie freizulassen, damit sie der Enthauptung ihrer Mutter beiwohnen könne. Was würden Sie dieser Frau sagen, wenn überhaupt? Wie wäre es, wenn Sie stattdessen den Bus oder die Bahn nehmen würden?

Bonasera: Ich glaube schon, dass das für die Dame schrecklich war. Allerdings wird sich nichts ändern, es sei denn, der Status quo wird untragbar. Ich würde eine solche Maßnahme noch einmal ergreifen, weil ich denke, dass dies der einzige Weg ist, die Regierung zu einem Wechsel zu bewegen.

Das macht leider die Sperrung unserer Mitbürger notwendig.Kowalzyk: Sie bringen mit Ihrem Handeln diejenigen in Verlegenheit, die nichts dagegen tun können. Wir, die kleinen Leute. Sprechen Sie mit dem Verkehrsministerium darüber, dass es ihnen scheinbar nicht gelingt, die neue Fahrspur zu bauen. Für Sie sind Autofahrer die ultimativen Bösewichte der globalen Erwärmung.

Was sagen Sie den Landbewohnern? Für manche Menschen ist das Auto das einzige Fortbewegungsmittel, das sie zur Erledigung ihrer täglichen Aufgaben benötigen. Sie müssen es für den Weg zur und von der Arbeit ausgeben.

BITTE LESEN SIE WEITER

Während Bonasera im Namen des Klimawandels in einen Hungerstreik tritt und Autobahnen lahmlegt, kümmert sich Kowalzyk um die Maschinen in der Galvanisierungsanlage, schaltet die Glühbirnen aus, befreit die Pflanzen von Unkraut und wartet auf die Ankunft des Aufzugs. Ein Kollege von ihm ist zu diesem Zeitpunkt bei ihm. Er erklärt die Werkzeuge, die sie für ihre Routine benötigen: Hammer, Schraubenzieher und Teppichmesser. Und der Baseball-Bnüppel: „Wenn einer nicht spritzt“, scherzt er und meint damit die Kinder, die ihren Müll und gebrauchte Nadeln in der Haustoilette abgeben.

Kowalzyk: Der urbane College-Student muss nur in einen Zug steigen, um die fünf Minuten zu fahren, die er braucht, um von A nach B zu gelangen. Allerdings ist der Zugang zu einem Auto überlebenswichtig. Leute wie ich, wir müssen uns die Hände schmutzig machen. Das ist der Kern unserer Anlagestrategie.

Wenn Sie dies auch erlebt hätten, würden Sie die Dinge aus einem anderen Blickwinkel sehen. Und das ist auch Teil der Ausgabe von Fridays for Future. Dies sind die Produkte einer privilegierten Erziehung. Sie kommen aus wohlhabenden Verhältnissen; beide Eltern arbeiten als Ärzte oder Anwälte.

Umweltaktivist Bonasera blickt auf den Boden. Anscheinend empfinden Sie das Gespräch nicht als unangenehm. Doch gegen Kowalzyks rhetorische Attacke hat sie kaum eine Chance. Die junge Frau klammert sich fest an ihre Taille, während Kowalzyk mit kräftigen Gesten seinen Aussagen Nachdruck verleiht.