Anne Hähnig Die Zeit – Anne Hähnig ist Leiterin des Ostbüros der ZEIT und Leiterin des Korrespondentenbüros der größten deutschen Wochenzeitung. Sie besuchte die Deutsche Journalistenschule in München und studierte Politikwissenschaften an der Universität Leipzig. Danach absolvierte sie Praktika bei der DPA, der FRANKFURTER ALLGEMEINEN ZEITUNG (FAZ) und der ZEIT.
Außerdem hat sie für die Jugendzeitschrift SPIESSER geschrieben. Die Frage, wie und warum Ostdeutschland sich vom Rest des Landes unterscheidet und was das für den Rest der Republik bedeutet, ist eine Frage, die Hähnig am meisten betont.
In diesem Artikel wird untersucht, wie die Menschen in Ost- und Westdeutschland die deutsche Einheit und ihre Auswirkungen von 1990 bis heute gesehen haben. Es ist erwähnenswert, dass die Unterstützung für die föderale republikanische Ordnung und ihre Institutionen ab etwa Mitte der 1990er Jahre in beiden Landesteilen stabil wurde.
Auch sogenannte „Stellvertreter-Umfragen“, die vor 1990 durchgeführt wurden, werden auf ihre Erkenntnisse zur Weltanschauung der DDR-Bürger zurückgegriffen. Es lässt sich nachweisen, dass die überwiegende Mehrheit der Ostdeutschen damals bereits eine starke mentale Identifikation mit dem politischen und wirtschaftlichen System der Bundesrepublik aufgebaut hatte. Im ZDF diskutiert Markus Lanz mit Sahra Wagenknecht über die Themen der Linkspartei und die Kunst über unangenehme Themen zu reden.
H14ll – Endlich werden bei Markus Lanz (ZDF) auch andere Stimmen laut, und die Geschichten, die im Fernsehen erzählt werden, sind nicht immer die gleichen.Bernd Riexinger war bereits zuvor zu einem Auftritt in der ZDF-Show von Markus Lanz eingeladen worden, lehnte das Angebot jedoch ab.
Natürlich nimmt der Moderator die Sache nun selbst in die Hand, um Ereignisse aus der Vergangenheit noch einmal aufzuwärmen. Ein DIE LINKE-Delegierter diskutierte auf der Strategiekonferenz 2020 über die Notwendigkeit, das Imperium zu „erschießen“.
Der Politiker entzieht sich weiterhin der Verantwortung, indem er das Angebot ablehnt, beim Abendessen über die Politik der Leichenbeseitigung zu diskutieren. Stattdessen sollten wir uns auf die guten Dinge konzentrieren: Träume von einer erfolgreichen Zukunft, denn davon gibt es derzeit nicht viel. DIE LINKE habe viele junge Menschen, die in der Partei aktiv seien, sagte Bernd Riexinger gegenüber Markus Lanz (ZDF), aber die Partei habe auch Konflikte, die gelöst werden müssten.
Die Partei erlebte 2012 eine ähnliche Wahlniederlage und hat sich seitdem wieder an die Spitze zurückgekämpft; Der Politiker greift nun in die Vergangenheit zurück, um deutlich zu machen, dass „tief“ für DIE LINKE nicht unbedingt „Sackgasse“ bedeuten muss.
Anne Hähnig verwurzelt ihn in der Realität, indem sie ihn daran erinnert, dass es die AfD 2012 noch nicht gab. Heute beobachten ZEIT-Journalisten einen stetigen Rechtsruck in ganz Europa. Der Wunsch nach „einem stärkeren Nationalstaat, der Wunsch nach einer Rückkehr zu alten Strukturen“ sei weltweit spürbar. Hat DIE LINKE noch eine Chance, wenn die Partei weiterhin auf „internationale Solidarität“ setzt? um in die Systeme zu passen, die sich ständig weiterentwickeln. Ist es möglich, dass Solidarität passé wird?
Sollte die Linke den von Sahra Wagenknecht vorgeschlagenen Rechtsruck übernehmen? Bernd Riexinger glaubt, dass die Partei seit jeher offen für Menschen aus allen Gesellschaftsschichten sei. „Sie wären froh, wenn sie weg wären“, verkündet Markus Lanz im ZDF dreist, und der Politiker untermauert dies noch differenzierter: Er wäre froh, wenn DIE LINKE ihren internen Konflikt lösen würde.
Sahra Wagenknecht genießt innerhalb der Partei wenig Rückhalt und verpasst häufig Versammlungen und andere Veranstaltungen. Er kommt zu dem Schluss, dass es jetzt an der Zeit sei, nicht mehr zu sagen, „dass wir ständig an ihr arbeiten“. Dort würde er sich stattdessen auf die Politik konzentrieren und die Unruhen beobachten, bei denen diejenigen, „die nicht so gut gebettet sind“, für eine bessere Zukunft kämpfen.
Anne Hähnig stimmt ihm zu, dass die Legitimität der jüngsten Reformen des deutschen Wahlsystems ein diskussionswürdiges Thema ist. Vor allem in Ostdeutschland wird diese Entscheidung weitreichende Folgen haben. Erreicht eine Partei nicht 5 % der Stimmen, kann kein Mitglied dieser Partei in den Bundestag einziehen, selbst wenn Personen aus ihrem Wahlkreis dort Mandate erringen.
Dies gilt insbesondere für DIE LINKE, die 2021 nur dank dreier Direktmandate ins Parlament einzog. Aber auch die CSU wird die Auswirkungen spüren. Macht die Ampel-Koalition den Oppositionsparteien das Licht aus, wenn sie zu unruhig werden.
Eine kleinere Legislaturperiode könnte auch auf andere Weise erreicht worden sein, ohne die Debatte oder Diskussion abzuwürgen. Bernd Riexinger ist von der Aussage von Markus Lanz (ZDF) überzeugt, dass sich bei einem Regierungswechsel schnell etwas ändern würde. Aber was liegt dahinter? Das Problem der Vertretung Ostdeutschlands im Bundestag und der damit einhergehenden Machtübernahme der AfD wird deutlicher, wenn DIE LINKE ausscheidet.
Allerdings hätten die Fügsamen sie nicht als neue herrschende Klasse akzeptiert. Zu den Fügsamen gehört zu haben, nicht nur wegen der Hegemonialmacht des Westens, sondern auch wegen des eigenen schändlichen Gewissens. Die Bürgerrechtler der DDR-Zeit betrachteten die Fügsamen als politisch anpassungsfähige Opportunisten und fühlten sich ihnen auch nach 1989 nicht besonders verbunden.
Diese gesellschaftliche Lethargie verhindert bis heute, dass Ostdeutschland eine eigene Elite und ein gesundes Selbstverständnis entwickeln kann. Mit all den schrecklichen Konsequenzen, die in Ost-West-Analysen zu Recht beklagt werden, aber oft nicht auf diese Ursache zurückzuführen sind.Sie betreten Neuland, indem Sie als erstes Mitglied einer Bundesregierung versuchen, dieses Problem anzugehen.
Schneider, Casten Zunächst haben wir gezählt, wie viele Osteuropäer die knapp 4.000 Spitzenpositionen in deutschen Ministerien und Behörden übernehmen werden. Dies führte zu dem Schluss, dass Osteuropäer in der Region deutlich unterrepräsentiert sind (7,4 %). Berücksichtigt wurden alle Einwohner, die in den heutigen Bundesländern Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern geboren wurden.
Fragt man die Berliner, steigt die Quote auf 13,5 Prozent (obwohl offensichtlich nicht alle Ostdeutschen in Berlin leben). Je höher man in der Bundesbürokratie aufsteigt, desto unwahrscheinlicher ist es, dass man einem anderen Ostdeutschen begegnet. Es ist überhaupt keine gute Situation. Deshalb entbindet sich der Bund von einer Verpflichtung.
Schneider: Künftig sollte darüber nachgedacht werden, Osteuropäer in Einstellungs- und Beförderungsprozesse einzubeziehen. Trotz seiner Offensichtlichkeit spielt das Thema in der Bundesregierung bisher überhaupt keine Rolle. Vielleicht begrüßt mich der brandenburgische Staatssekretär, wenn ich die verschiedenen Ministerien besuche. Aber Sie können darauf wetten, dass der Chef aus Westdeutschland kommt. Dies muss geändert werden.
Schneider: Um die Unterrepräsentation zu beenden, muss man als Vorreiter das Bewusstsein für das Thema schärfen. Das kam in Deutschland bisher nicht sehr oft vor. Während dieser Zeit im Osten, ja; allerdings nicht in einer einheitlichen deutschen Öffentlichkeit. Dass beispielsweise kaum eine der ostdeutschen Universitäten von ostdeutschen Rektoren oder Kanzlern geleitet wird. Das ist fast niemandem bewusst. Zuletzt war ich bei Kanzler zu Gast bei den Personalvorständen mehrerer Dax-Konzerne. Der Mangel an Ostdeutschen in ihren Reihen kam ihnen nie in den Sinn.
Schneider: Ich mag keine gewagte Aussage, aber ich kann Ihnen sagen, wie viele Ostdeutsche es im ganzen Land gibt: etwa 20 %. Ihr alle fünf.Das, Herr Schneider, ist der Plan. Ich verstehe nicht, warum den Ostdeutschen unterstellt wird, dass sie nicht über die nötigen Fähigkeiten verfügen. Die Bildungsabschlüsse sind vergleichbar. Die Netzwerke sind der einzige unvergleichliche Teil. Trotz unserer besten Bemühungen bleiben unsere Rekrutierungspraktiken stark vom Westen beeinflusst.
Gleichzeitig wollen wir kein gegenseitiges Schuldzuweisungsspiel anzetteln oder uns gegenseitig über angebliches Fehlverhalten des Westens beschimpfen. Diese Entscheidung der Bundesregierung ist auch ein Appell an die Ostdeutschen, auf sich selbst zu vertrauen. Wenn es nach mir geht, werden die Minister und Beamten der Regierung künftig eine proaktivere Rolle übernehmen.
ZEIT: Der Mangel an Ostdeutschen in Führungspositionen wird auch durch andere Untersuchungen bestätigt. Beim Militär lag die Quote 2020 bei 0 %; im akademischen und juristischen Bereich waren es 15 %; in den Medien waren es 6,9 %; und im Geschäftsleben waren es 4,7 %. Allerdings wurde ein verbindliches oder freiwilliges Zitat aus dem Osten stets mit der Begründung relativiert, dass „ostdeutsch“ nicht mehr definierbar sei. Inwieweit möchten Sie seinen Ursprung definieren?
Schneider: Wir haben uns am Geburtsort orientiert, weil es nützlich und leicht zu erklären ist. Sie arbeiten mit Informationen, auf die die Personalabteilungen bereits Zugriff haben. Diese Methode ist jedoch nicht ganz korrekt … Da Angela Merkel in Hamburg geboren wurde, würde sie nicht mehr als Ostdeutsche gelten.
Ja, und es gibt auch andere Fälle, Schneider: Einige Kinder ostdeutscher Einwanderer, die im Westen aufblühten. Auch sie sind von der statistischen Auswertung ausgeschlossen. Meine beste Schätzung ist eine Fehlerquote von 5 %. Wir müssen so leben, aber es ist möglich. Denn das eigentliche Problem besteht nicht darin, dass es schwierig ist, „Ostdeutsche“ zu identifizieren; Die Schwierigkeit liegt woanders. Außer wir haben ein ernstes Problem mit der Elite. Und entgegen der landläufigen Meinung stellt sich das nicht erst mit der Zeit heraus.
