Rebecca Achenbach Krank – Der Fall Achenbach hat nun einen hochkarätigen „Whistleblower“-Zeugen: einen angesehenen Kunsthistoriker. Achenbachs millionenschweres Geschäft wurde von einem Zeugen im Betrugsverfahren gegen den Kunstberater beschrieben.
im Gegensatz zu Achenbach
Der Betrugsskandal um den prominenten Kunstberater Helge Achenbach begann mit einem Tipp eines kürzlich gekündigten Arbeiters.Der bekannte Kunsthistoriker Thomas Kellein hat heute im Prozess gegen Achenbach ausgesagt und bisher nicht veröffentlichte Informationen zu Achenbachs Finanzgeschäften preisgegeben. Kellein sagte vor dem Landgericht Essen nach 2,5-stündiger Vernehmung aus, dass Achenbach dem Pharmaunternehmer Christian Boehringer „hohe Zuschläge“ in Rechnung gestellt habe den Ankauf mehrerer Kunstwerke.
Kellein sagte, er habe ursprünglich keinen Verdacht geschöpft, da er lediglich als Berater für Achenbach tätig und nicht an den Geschäftsabschlüssen beteiligt gewesen sei. Das ist die Realität, dachte ich, also akzeptierte ich es.
Anomalien aufgedeckt
Die inzwischen aufgelöste Kunstberatungsfirma Berenberg Art Advice vermittelte Kunstgeschäfte zwischen Achenbach und Boehringer. Achenbach und ein weiterer Mitangeklagter besaßen Aktien des Unternehmens.Für die Organisation der Boehringer-Sammlung engagierte Achenbach den 59-jährigen Kellein als Berater. Laut Kellein hat er einmal einen „Bonus“ von Achenbach in Höhe von rund 200.000 Dollar erhalten, musste ihn aber zurückzahlen, nachdem er Betrug entdeckt hatte.
Endlich, nach drei separaten Transaktionen
„Irgendetwas stimmt nicht“, bemerkte Kellein, nachdem er zwischen Dezember 2012 und Mai 2013 drei Transaktionen mit Boehringer abgeschlossen hatte. Die Preiserhöhungen, „die ich nicht mehr mittragen konnte“, seien von Achenbach durchgesetzt worden. „Der Groschen fiel“ für ihn mit dem bevorstehenden Verkauf eines weiteren Kunstwerks, eines frühen Gemäldes von Georg Baselitz.
Private Banking bei Berenberg
Er überbrachte die Nachricht über die Situation bei Berenberg Art Advice und die exorbitanten Gebühren an die beiden Gesellschafter der exklusiven Berenberg Bank. Kellein bemerkte: “Ich sah, dass es darum ging, Kunst billig zu kaufen und sie für ein Vermögen zu verkaufen.” Klingt eher nach Beratung. Die Bank löste sich schließlich von ihrer Kunstberatungsabteilung. Kellein behauptete, Achenbach habe ihn danach telefonisch konfrontiert.
Die Familie Aldi wurde um 23 Millionen Dollar betrogen.
Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen den 62-jährigen Achenbach erhoben, weil er nicht nur Kunden von Berenberg Art Advice, sondern auch den verstorbenen Aldi-Erben Berthold Albrecht betrogen haben soll. Albrecht soll durch Achenbachs 22 Verkäufe von Kunstwerken und Oldtimern über 23 Millionen Euro verloren haben.Die Anklage besagt, dass Achenbachs Geschäfte Boehringer und ein weiteres Ehepaar insgesamt 1,8 Millionen Euro gekostet haben. Achenbach zahlte Boehringer eine Abfindung. Berichten zufolge ging die Kunstvereinbarung des Paares mit der Beratungsfirma nach Süden.
Geständnis teilweise
Achenbachs Prozess begann mit einem Teilgeständnis des Angeklagten. Er räumte ein, die Rechnungspreise in die Höhe getrieben und seinem engen Kumpel Albrecht „ungerechtfertigte Zuschläge“ auf Kunstverkäufe verrechnet zu haben. Achenbach schwieg zu seiner Rolle als Inhaber von Berenberg Art Advice.
Leiche herausgefunden
RPO Köln. Der Mord an Rebecca, einer Kölner Teenagerin, ist aufgeklärt. Drei Monate nach der Tat gab ein 17-jähriger Teenager zu, den 15-Jährigen gewürgt, gefesselt und erstochen zu haben.
„Der Täter hat die Vorgänge relativ nüchtern geschildert“, sagte Burkhard Achenbach von der Mordkommission der Polizei Köln. Der Teenager wurde wegen Mordes festgenommen. Die Untersuchung ergab, dass er ein enger Freund von Rebecca war und dass sie eine Sekundarschulerfahrung hatten.
Ob am selben Ort auch ein Sexualverbrechen begangen wurde, ist nicht geklärt. Nach dem Jugendstrafrecht drohen dem 17-Jährigen laut Staatsanwaltschaft bis zu zehn Jahre Haft.
Das haben die Sonden gezeigt
Der 17-Jährige und Rebecca verabredeten sich angeblich für den 7. April, um in einem Waldgebiet, das Rebecca gehörte, einen Joint zu rauchen. Der Angeklagte behauptet, es sei zu einer Schlägerei gekommen, nachdem er bemerkt hatte, dass er vergessen hatte, Zigaretten mitzubringen. Rebecca schlug ihn und er fing sofort an, sie zu würgen und zu fesseln. Er hatte Angst, aufgrund seines früheren Verhaltens eine Strafanzeige zu erstatten, und wartete daher einige Minuten, bevor er auf sein Opfer einstach.
Achenbach behauptete, dass aufgrund seines fortgeschrittenen Zersetzungszustands keine weiteren Hinweise auf Sexualverbrechen an der Leiche hätten gefunden werden können. Die Kleidung war heruntergerissen worden und hatte den Bauch freigelegt. Wir können die Wissenschaft nicht länger verwenden, um festzustellen, ob es sich bei dem fraglichen Vorfall um sexuelle Übergriffe handelte oder nicht. Am 7. April verschwand Rebecca spurlos. Am 3. Juni, mehr als zwei Monate später, wurde ihre Leiche in einem Kölner Waldstück entdeckt.
Die Mordermittlung war auch über Köln hinaus Schlagzeilen. Die Mutter des Mädchens hatte Flyer verteilt und Menschen im ganzen Land angerufen.
Basierend auf ihren eigenen Eingeständnissen
Die Polizei sagte, sie habe nach der Entdeckung der Leiche mehr als 350 Spuren analysiert. Der 17-Jährige war sofort der Hauptverdächtige. Er war derjenige, der hatte gab den Behörden Hinweise auf seinen Aufenthaltsort. Etwa Mitte August teilte er der Gruppe mit, dass Rebecca Klebeband bei sich habe. Bei der Vernehmung behauptete er, Rebeccas Handtasche unaufgefordert repariert zu haben.
Es wurden auch verdeckte Polizeieinsätze durchgeführt.
Danach durchkämmte die Polizei den Bereich, in dem die Leiche gefunden wurde, erneut. Es wurden Stücke von Klebeband gefunden, mit denen das Opfer zusammengebunden worden war. Fingerabdrücke waren jedoch nicht verfügbar oder unvollständig. Es wurde auch gemunkelt, dass die Polizei eine verdeckte Untersuchung durchführte.Das Landgericht Köln erließ nach Aufdeckung verschiedener Hinweise einen Haftbefehl wegen Mordes. Achenbach vermutet, dass der junge Mann uns etwas verheimlicht. Wir glauben, dass er einige Tatsachen in seiner Geschichte übertrieb.
Anfänglich
Die Angeklagten bestritten zunächst jegliches Fehlverhalten. Er behauptete in seinen ersten Interviews, dass er und das Mädchen sich nach ihrer Meinungsverschiedenheit getrennt hätten. Einige andere junge Leute stimmten ihm zu. Später in der Nacht sagten sie, sie seien Rebecca begegnet.
