Ist Sahra Wagenknecht Mutter – Als die WASG 2007 fusionierte, gehörte Wagenknecht von 1991 bis 1995 und erneut von 2000 bis 2007 dem Bundesvorstand der PDS an. Sie konnte ihren Einfluss innerhalb der Partei nach ihrer Partei Die Linke ausbauen. Dort hatte Wagenknecht, ein lebenslanger Kommunist, eine prominente Position auf der linken Seite der Partei inne. Von 2004 bis 2009 war sie Europaabgeordnete, von 2010 bis 2014 stellvertretende Vorsitzende ihrer Partei.
Seit September 2009 ist Wagenknecht Mitglied des Deutschen Bundestages. Seit 2011 ist sie stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion. Gemeinsam mit Dietmar Bartsch leitete sie von 2015 bis 2019 deren Fraktion und fungierte in dieser Zeit als Oppositionsführerin.
Einstellungen und Verhaltensweisen in der Politik
Wagenknecht kritisierte die Partei für Zugeständnisse bei der Regierungsbeteiligung in den Bundesländern, etwa beim Abbau von Sozialleistungen und Privatisierungen in Berlin. Ihre “grundsätzliche politische Divergenz” mit SPD und Rot-Grün veranlasst sie, sich dem “gemütlichen Kurs der Partei zu Rot-Grün” und einer möglichen Regierungsbeteiligung zu widersetzen. Wagenknecht war Bundeskoordinierungsrat und aktives Mitglied der Antikapitalistischen Linken.
Ihre Parteimitgliedschaft wurde ihr im Februar 2010 entzogen. Wagenknecht setzt sich für eine “menschliche Würde garantierende soziale Sicherung” ein. Eine monatliche Anhebung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 560 Euro und die Abschaffung entwürdigender Belästigungen würden helfen, dieses Ziel zu erreichen. Derzeitige Zumutbarkeitsmaßstäbe stehen im Widerspruch zur Verfassung.
Es ist entscheidend, eine weitere Viktimisierung durch den Kreislauf von Armut und Ausgrenzung des Hartz-Systems zu vermeiden. Soziale Stabilität muss durch eine „angemessene“ Arbeitslosenversicherung gewährleistet werden, „bis der Betroffene eine neue Arbeit gefunden hat“. In einem offenen Brief an die Bundeskanzlerin Anfang Juni 2015 forderten Wagenknecht und 150 weitere Persönlichkeiten aus Kunst und Politik eine rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare auf Augenhöhe mit traditionellen Ehen zwischen Heterosexuellen.
Wagenknecht unterstützte 2017 den gleichberechtigten Zugang zur Ehe. Nachdem sie im Januar 2016 von „Kapazitätsgrenzen“ und „Grenzen der Aufnahmefähigkeit der Öffentlichkeit“ gesprochen hatte, wurde Wagenknecht von einigen in ihrer eigenen Partei bestraft. In einem Interview vom März 2016 erklärte sie:Die Offenheit der Bevölkerung und die Fähigkeit der Menschen, neue Informationen aufzunehmen, haben endliche Grenzen. Solche in die Tat umzusetzen, ist weder radikal noch reaktionär, sondern eher banal.
Wagenknecht widerspricht der Forderung vieler Linkspartei-Mitglieder nach freien Grenzen. Das nützt ihrer Meinung nach nur den Reichen in den Industrienationen, die von “Dumping-Löhnen” infolge der steigenden Arbeitsmigration profitieren könnten. Die überwiegende Mehrheit der Menschen würde von diesen geringen Einkünften nichts haben und sollte davor geschützt werden. „Weil vor allem die Höhergebildeten aus der Mittelschicht auswandern“, erklärt der Autor, leiden die Ausreiseländer darunter.
Zusammenhang mit dem Stalinismus und der DDR
1992 bewertete Wagenknecht in ihrem Artikel „Marxismus und Opportunismus“ die wirtschaftliche Entwicklung der Sowjetunion in der „Stalin-Ära“, insofern als die „Entwicklung eines um Jahrhunderte rückständigen Landes zu einer modernen Großmacht in einzigartig kurzer Zeit stattfand Zeitraum der Weltgeschichte”. Auf diese Weise wurden die schlimmsten Auswirkungen von Armut, Hunger, Analphabetismus, halbfeudaler Abhängigkeit und kapitalistischer Ausbeutung gemildert.
Der Bundestagsabgeordnete Gregor Gysi und der ebenfalls Kritiker der Linkspartei, Michael Leutert, empfanden die Partei als zu tolerant gegenüber dem Stalinismus. Letztere widersetzte sich 2008 ihrer Kandidatur als stellvertretende Parteivorsitzende, weil sie sich nicht ausreichend vom Stalinismus distanziert hatte. Während Wagenknecht und andere Mitglieder der Kommunistischen Plattform den unschuldigen Toten ihr Beileid aussprachen, protestierten sie 2008 gegen ein allgemeines Gedenken in Form eines Gedenksteins auf dem Zentralfriedhof in Friedrichsfelde mit der Aufschrift “Den Opfern des Stalinismus”.
Unter ihnen waren auch Faschisten zu finden. Wagenknecht selbst begründete ihre umstrittenen Äußerungen zum Stalinismus von 1992 im Jahr 2009 rückblickend mit „Widerstand und Wut auf rechte Geschichtsfälschung“ und distanzierte sich davon, weil sie „nicht weniger einseitig als die Mainstream-Geschichtsschreibung, nur mit umgekehrtem Vorzeichen“ seien. .
Identitäten und Politik
Wagenknecht argumentierte in ihrem 2021 erschienenen Buch „Die Selbstgerechten“, dass die Identitätspolitik linker Parteien ein Gespräch der Wirtschaftselite sei und das Gemeinschaftsgefühl in der Gesellschaft insgesamt schwäche. Mit dem Aufkommen der Identitätspolitik haben Fragen der Anerkennung die der tatsächlichen Umverteilung verdrängt. In der Sachbuch-Bestsellerliste des Spiegel steht das Buch nun auf Platz eins.
Während wir sozial blind geworden sind, sprechen Vordenker der Modebranche häufig von Diskriminierung aufgrund der Hautfarbe oder der sexuellen Orientierung, was natürlich immer noch vorkommt.sagte sie in einem Interview mit dem Philosophen René Scheuzum. Dennoch scheint es einen grundlegenden Wandel zu geben. Sie lehnt die neue Sprachrichtlinie ab und verwendet lieber das generische Maskulinum, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten auf derselben Seite sind.
Politik im Ausland
Am Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus 2010 sprach der israelische Präsident Shimon Peres als Gast im Deutschen Bundestag, doch drei Abgeordnete, Christine Buchholz, Sevim Da’delen und Wagenknecht, stellten sich nicht für die Schließung Beifall. Der Landesvorsitzende der Linkspartei Berlin, Klaus Lederer, nannte das Vorgehen der Abgeordneten „verwerflich“, der Abgeordnete der Linkspartei Berlin, Michael Leutert, sagte, sie seien deshalb „nicht wählbar“.
Ihre Aktionen waren zunächst rätselhaft, aber Wagenknecht lieferte eine Erklärung:Natürlich bin ich von meinem Stuhl aufgestanden, um die Holocaust-Opfer zu ehren. Auch wenn es unhöflich gewesen wäre, bei dieser Gelegenheit sitzen zu bleiben, habe ich mich den Standing Ovations nach der Rede von Shimon Peres nicht angeschlossen, weil ich einem Staatsmann, der selbst für den Krieg verantwortlich ist, keinen solchen Respekt erweisen kann. „Wir sind alle aufgestanden, alle Linken, wenn es um das Gedenken an die Opfer des Holocaust ging.
