Finn Canonica Wikipedia und Alter – Der Aufenthaltsort des Schriftstellers und Redakteurs Finn Canonica, der sein Privatleben geheim halten möchte, dessen Name jedoch häufig in Wikipedia-Suchen auftaucht, ist ein interessantes Thema.finn Canonica ist mehr als nur ein Autor und Redakteur; Er ist ein wahrer Künstler, der jeden Aspekt seines Lebens mit Leidenschaft erfüllt.Er verfasst und redigiert Das Magazin, ein ehrwürdiges Schweizer Publikumsmagazin, das für seine eingehende Berichterstattung über nationale und internationale Anliegen durch Essays, Kommentare und kritische Analysen bekannt ist.
Viele Menschen wurden von Finns langer Karriere in der Kreativbranche beeinflusst. Da der Autor privat ist und nur über seine Romane spricht, interessieren sich die Leser zunehmend für seinen Reichtum und Lebensstil.Bleiben Sie daher bis zum Ende bei uns, denn wir behandeln alles, was Sie über den Herausgeber von Das Magazin wissen müssen.
Wann kam der Schriftsteller hierher?
Finn Canonica strebt nach Ruhm als Schöpfer und Denker. Der Autor/Herausgeber hat das Rampenlicht immer vermieden, indem er sein Privatleben verborgen hielt. Aus diesem Grund sind sein genauer Geburtstag und sein Alter größtenteils unbekannt. Sein Hintergrund, einschließlich seiner Familie und seines frühen Lebens, ist ebenfalls unbekannt. Auch ist es für die Leser schwierig, den Chefredakteur persönlich kennenzulernen, da er in den sozialen Medien nicht sehr aktiv ist.
Im Gegensatz dazu war Finn bis 2013 recht produktiv auf Twitter und postete hauptsächlich über akademische Themen.
Canon der Finnen funktioniert hier definitiv nicht
Finn Canonica hat einen guten Teil seines Erwachsenenlebens damit verbracht, das zu tun, was er liebt – das Schreiben – und hat sogar ein paar Bücher veröffentlicht. Heute ist er Chefredakteur von „Das Magazin“. Hans Ulrich Obrist, Somewhere Totally Else und Thinking in Thin Air: Anthology of a Decade: Engadin Art Talks sind einige seiner Bücher.Die Taschenbuchausgabe von Thinking in Thin Air kostet 25,00 £, die von Hans Ulrich Obrist nur 16,00 £.
Noch beeindruckender ist, dass Cristina Bechtler als Redakteurin für Thinking in Thin Air fungierte. Dieses Buch bietet einen Einblick in die Gedankenwelt von Architekten, Künstlern und Wissenschaftlern, die sich jeden Winter treffen, um Themen von politischer und sozialer Bedeutung und ihre Hoffnungen für die Zukunft der Kunst zu diskutieren.Viele Menschen, darunter Doug Aitken, Hans Danuser, Ravit Helled, Bethan Huws, Gianni Pettena, Oscar Tuazon und Lawrence Weiner, haben zu Thinking in Thin Air beigetragen.
Abgesehen davon ist nicht viel über seine Arbeit bekannt, da er das Rampenlicht scheut.In den kommenden Tagen erhalten wir hoffentlich weitere Informationen zu seinen Projekten.
Wie viel Geld hast du?
Sie müssen inzwischen wissen, dass Finn Canonica eine äußerst private Person ist. Folglich sind sein Gehalt und seine Einkommensquelle jetzt unbekannt.Es ist normal, dass Einzelpersonen ihren Reichtum geheim halten, und das ist auch in Ordnung.Das durchschnittliche Jahreseinkommen eines Autors/Redakteurs beträgt jedoch 59489 US-Dollar. Dies bedeutet, dass Finns Entschädigung wahrscheinlich irgendwo in der gleichen Größenordnung liegt. Ich vertraue darauf, dass der Autor und Herausgeber von Das Magazin dank seines beträchtlichen Vermögens ein angenehmes und glückliches Leben führt.
Zusammenfassend hoffen wir, dass der produktive Autor weiterhin Erfolg mit seinen Werken hat und freuen uns darauf, in den kommenden Tagen mehr über sein Leben zu erfahren.Sie haben sich hervorgetan, obwohl Sie eine Frau sind“ – ein Journalist des deutschen „Spiegel“ erhebt schwere Vorwürfe gegen das Schweizer Magazin „Magazin“ und den Schweizer Medienkonzern Tamedia.
Die Journalistin Anuschka Roshani wirft Finn Canonica, der ehemaligen Chefredakteurin des „Magazins“, Frauenfeindlichkeit, Mobbing und Amtsmissbrauch vor. Tamedia bestreitet die Forderung.
Ein Bericht des deutschen Magazins „Der Spiegel“ berichtet über Jahre von Mobbing, Machtmissbrauch und Frauenfeindlichkeit. In den Schweizer Medien gibt es einen #metoo-Skandal. Die Reporterin Anuschka Roshani schreibt und tritt in ihrer eigenen Geschichte auf. Sie sagt: „Ein System des Mobbings begann, als Finn Canonica 2007 Chefredakteur von ‚Magazine‘ wurde.“ Roshani behauptet, dass Sexismus nur eines der vielen Probleme mit Canonica ist, auf die sie gestoßen ist. Hinter ihrem Rücken soll er sie „die Ungefickte“ genannt haben.
Er beschuldigte sie jedoch, Sex mit dem Pfarrer der Fraumünsterkirche in Zürich gehabt zu haben, nachdem er mit ihm ein Recherchegespräch geführt hatte. Trotz seines Sexismus gratulierte er ihr per SMS zur erfolgreichen Einführung einer Sonderbeilage und schrieb: “Obwohl du eine Frau bist, hast du geglänzt.” In den Aufsatz fügt Roshani Screenshots der Texte ein, um die genaue verwendete Sprache zu untermauern. Roshanis Ehemann hat angeblich einen „kleinen Schwanz“, wie von Canonica beschrieben.
Sowohl „Innerer Kreis“ als auch „Äußerer Kreis“
German Roshani, die sich jetzt dem „Spiegel“ anvertraut hat, arbeitete von 2002 bis 2022 als Journalistin und Redakteurin beim „Tages-Anzeiger“. Canonica als Vorgesetzte der gesamten Redaktion sei zu viel Autorität zugestanden worden, behauptet sie .Hier sind einige visuelle Beispiele, die vom Autor bereitgestellt wurden. Canonica nutzte es, um den deutschen Roschani-Schweizer Macken beizubringen, wie das Foto eines Hakenkreuzes zeigt, das verkehrt herum an den Rand eines Artikels gekritzelt ist. Zum Beispiel verwendet Roshani das Ger
Der männliche Begriff “Keks” ist neben dem Hakenkreuz im Bild abgebildet. Canonica wollte nun “Gützli” lesen, das schweizerdeutsche Pendant. Zu Roshani, halb Deutscher, halb Perser, sagte er auf einem Rassismus-Symposium: “Ihr Deutschen hättet sowieso alle bombardiert.”
Dynamische Aspekte der Angst
Er teilte die Belegschaft in einen „inneren Kreis“ und einen „äußeren Kreis“. Mitglieder des inneren Kreises hatten mehr Zugang zu Ressourcen wie Zeit und Raum, die sie für Recherchen für abendfüllende Stücke nutzen konnten. Diejenigen an der Peripherie, wie Roshani, erhielten weniger erwünschte Aufgaben und wurden von Canonica hauptsächlich vernachlässigt. Nach Angaben von Roshani kann sich die Gruppenidentifikation jederzeit und ohne ersichtlichen Grund geändert haben.
Andere, die früher beim «Magazin» gearbeitet haben, haben der NZZ erzählt, wie viele Menschen im engeren Zirkel aus Angst über ihre willkürliche Behandlung geschwiegen haben. Die Diskriminierung und das Mobbing durch Ihre Vorgesetzten waren Ihnen durchaus bewusst, aber Sie konnten nicht viel ändern. Es scheint, dass es wenig Trennung zwischen dem „inneren Kreis“ und dem „äußeren Kreis“ gab.
